나 원 꼭 치러야 할 설전 vs 유 남 갈등 끝 아니라 시작

(뉴스파인더)최근 사무총장 등 당직인선을 놓고 갈등을 벌인 한나라당 지도부가 18일에는 오세훈 서울시장이 추진 중인 무상급식 반대 주민투표를 놓고 또 다시 설전을 벌였다.

포문은 무상급식 시행에 대해 긍정적인 친박계 유승민 최고위원이 무상급식 문제에 대해 그동안 당론이나 당의 합의가 있었느냐”며 포문을 열었다.

이날 여의도당사에서 열린 최고위원회의에서 그는 “처음에 (소득기준) 70%를 지원한다는 말이 나온 이후 당의 합의를 도출하는 데 부족했다”며 “지도부가 합의하고 필요하다면 의총에서도 열띤 토론이 있어야 한다. 나도 당의 결정에 따르겠다”고 지적했다.

유 최고위원은 이어 “한달에 20만원씩 지원하는 보육에 대해선 부자보육이라고 하지 않고, 소득공제도 부자소득공제라고 안 하지 않느냐”면서 “급식문제가 의무교육에 포함될 수도 있는 일에 대해 당이 전향적인 자세를 가져야 한다”고 주장했다.

이에 대해 나경원 최고위원은 “당내 합의가 없었다는 것에 동의하기 어렵다”며 당은 그동안 모든 사람에게 무상으로 주는 공짜 복지에 반대하는 선별적 복지을 지속적으로 주장해 왔다”고 곧바로 반박했다.

나 최고위원은 “선별적 복지 역시 다소 수정할 부분은 있지만 무상급식 문제를 다시 쟁점화 하자는 부분에 대해선 받아들이기 힘들다”며 “지도부가 바뀌었으니 다시 엎자는 것은 부적절하다”고 선을 그었다.

원칙적으론 반대지만 기왕 벌어진 것 (주민투표를) 반대하지는 않겠다”는 다소 소극적인 입장을 보여 온 원희룡 최고위원은 당 차원에서의 적극적인 지원을 주문해 눈길을 끌었다.

원 최고위원은 “투표율만 성립된다면 서울시의 의견을 확인할 수 있는 상황인 만큼 한나라당이 발을 뺀 상태에서 소극적으로 엉거주춤할게 아니라 투표율 제고에 전적으로 나서야 한다”고 목소리를 높였다.

특히 그는 오 시장의 대권 행보 문제까지 언급하는 등 논란의 소지를 직접 해명하는 데 주력했다.

원 최고위원은 “(지난) 주말 오 시장을 만나 주민투표 결과와 관계없이 서울시민이 뽑아준 시장직이고, 경선이나 선거 과정에서 임기 완수를 약속했기 때문에 (무상급식 주민투표의 결과로) 진퇴를 결정할 것은 아니다’는 이야기를 들었다”고 전했다.

그러면서 오 시장이 ‘배수진을 치고 정치적 진퇴를 걸어 총선과 대선을 앞두고 (한나라당) 여러분에게 정치적 부담을 줄 이유가 없다’고 말했다”고도 덧붙였다.

쇄신파인 남경필 최고위원은 “이제는 당이 입장을 정리해야 될 시점이라는 점에는 동의하지만 무상급식을 하느냐 마느냐가 아닌 50%와 100%라는 속도의 차이를 놓고 온 시민을 투표장으로 나오는 문제에 대해 회의적”이라며 반대 입장을 분명히 했다.

남 최고위원은 “원 최고의원의 말이 옳은 해법이 될 수 도 있지만 주민투표가 끝나는 것은 갈등의 끝이 아니라 시작”이라며 “너무 리스크가 큰 길”이라고 지적했다.

그러자 나 최고위원은 다시 마이크를 잡고 “무상급식 주민투표는 포퓰리즘과 반(反)포퓰리즘의 진행과 관련이 있는 한나라당이 꼭 치러야 할 성전(聖戰)”이라며 책임정당인 한나라당이 이름을 걸고 싸워야 할 문제”라고 맞받아쳤다.

한편 한나라당은 당초 부결 시 돌아올 역풍을 우려해 중앙당 개입을 자제하고 서울시당 차원에서 주민투표를 지원하는 것으로 일단락 지었지만, 최근 황우여 원내대표 등과 일부 친이계가 당의 적극적인 지원을 요구하면서 당내 논쟁이 재점화된 상태다.