인처리 약품비는 392% 증가, 하수처리비용 59% 증가

올 부터 해양투기 금지된 슬러지 발생량도 11%  증가

국회 환경노동위원회 장하나 의원(민주통합당)은 5일 환경부로부터 제출받은 4대강 사업 총인처리시설 현황 자료의 전국 301개 하수처리장의 총인처리시설 운영현황을 분석한 결과 응집제 등의 약품사용량은 240% 대폭 증가하고 전체 약품비도 54% 증가했음을 밝혀냈다. 전력비도 증가 62% 늘었다. 전체적으로 총인처리시설 설치로 인한 하수처리 비용은 59% 증가했다.

또한 하수슬러지 발생량은 전년도에 비하여 11% 증가하고 슬러지 처리비도 57% 증가한 것으로 나타났다.

올 부터 런던의정서에 의해 하수 슬러지 해양투기가 전면 금지되었기 때문에 슬러지 발생량을 최대한 억제해야 하는데도 오히려 발생량이 대폭 증가했다.하수처리 정책이 갈지자를 걷고 있는 이유는 4대강 사업으로 총인처리시설을 대폭 늘렸기 때문이다.

정부는 4대강 사업으로 보 설치구간에서 물 흐름이 정체되어 녹조발생이 우려되자 녹조의 원인이 되는 총인을 제어하기 위해 하수처리장에 335개의 총인처리시설을 증설했다.

총인처리시설로 인 처리를 위한 응집제 비용은 지난해 1월부터 6월까지 6개월간 44억 2,990만원이던 것이 올 1월부터 6월까지 6개월간 68억 3,523만원으로 54% 증가했다. 약품사용량은 지난해 5백만 9,529kg을 투입하였던 것에 비해 올해 6개월 동안에만 1,701만 9,384kg을 투입하여 무려 240% 대폭 증가했다.

특히 응집제 중에서 인 처리비용이 대폭 증가 지난해 4억 8,786만 7천원이었던 액수가 올해 6개월 동안에만 24억 151만 9천원으로 392% 증가했다.

이는 앞으로 4대강에 녹조 발생 문제를 해결하기 위해 총인처리에 약품을 대량 투입할 경우 약품비는 기하급수적으로 늘어날 수 있음을 말해준다.

특히 환경부 국립환경과학원이 2010년 펴낸 보고서에서 4대강 총인처리시설에 도입한 화학적 인처리의 문제점을 지적했던 것으로 드러났다.

4대강 중점관리지역 하수종말처리시설의 물리화학적 인 최적처리 및 최적관리방안 (국립환경과학원, 2010) 보고서에 의하면 “응집제의 요구량이 증가하고 과량의 슬러지 발생이 예상된다.라고 분석 이로 인해“응집제 사용에 의한 시설의 노화가 보고 됐다. 따라서 약품 투입 등의 화학적 인처리를 우선하기 보다는 “최대한 인의 생물학적 제거를 유도하고 추가적으로 응집제의 사용량을 최소화하는 것이 가장 적절한 방법일 것이다.”라고 지적했다.

이는 사실상 4대강 사업에 따른 녹조발생을 억제하기 위해 2년 만에 하화학적 총인처리시설을 335개소나 증설하였지만 생물학적 처리 공법 개선은 전혀 검토하지 않은 사업방식에 대한 비판인 셈이다.

특히 우려스러운 것은 약품을 과다 투입하면서 하천에 미칠 독성 영향이다. 학계에서 발표된 논문(정수처리시 알루미늄계 응집제 사용에 따른 탁도와 잔류알루미늄 농도의 변화, 김기두_1997)에 의하면 황산알루미늄(Alum)이나 폴리염화알루미늄(PAC)과 같은 응집제는 알루미늄을 주요 성분으로 포함”하고 있다. 알루미늄 농도는 과다하게 섭취할 경우 신경성 장애로 인한 알쯔하이머병이라 불리는 악성 노인성 치매나 경련 등 뇌질환 및 고등동물의 신경원에 신경원 섬유변성을 일으킨다.”는 것이다.

이는 4대강 사업으로 응집제 약품 사용량을 240%나 늘리는 것은 하천의 생태계에 위해한 영향을 미칠 수 있음을 말해준다.

장하나 의원은 약품을 무리하게 투입하여 4대강 사업으로 인한 녹조 발생을 막아보려 했지만 이는 오히려 수생태계와 식수를 독성에 노출시키는 결과만 초래할 뿐”이라고 지적하면서 지금이라도 생물학적 처리효율을 높여서 약품사용량과 슬러지 발생량을 줄여야 한다.”라고 지적했다.

또한 장 의원은 총인처리시설처럼 엉망진창이 된 수질정책을 바로잡는 길은 4대강을 <독일식 재자연화>하는 방식으로 복원하는 길 밖에 없다고 주장했다.