감사원의 세정업무 관련기관 감사에서 극명하게 드러나

감사원이 지난 22일 국세청, 기획재정부, 조세심판원 등 조세행정 관련 3개 기관을 대상으로 ‘세정 신뢰도 개선실태’ 에 관한 감사를 실시한 결과를 발표했다.

감사결과, 기획재정부와 국세청은 조세징수를 쉽게 하기 위해 저소득계층을 중심으로 세 부담을 지우고 행정에서도 적정한 조세절차를 지키지 않아왔으며 조세심판기관마저 객관성 있는 심사를 하지 못하도록 하는 등 적정한 행정절차의 집행과 납세자 권익보호에 있어서 심각한 문제점이 드러났다.

그동안 세금을 성실하게 납부해 온 국민들로서는 크게 실망하지 않을 수 없는 결과이다. 참여연대 조세개혁센터(소장 최영태 회계사)는 24일 이번 감사에서 심각한 문제점이 드러난 세정업무 관련기관은 감사결과를 겸허히 받아들이고 자신을 채찍질하는 계기로 삼도록 하고 감독기관과 입법기관은 이를 제도적으로 방지할 수 있는 근본적인 대책을 수립할 것을 촉구한다.

조세를 담세력에 맞게 공평하게 부담하도록 입법하여야 할 기획재정부는 소득세의 면세점에도 못 미치는 저소득층 국민들에게 14%의 높은 원천징수를 받게 하면서도 행정편의를 위해 일괄적으로 분리과세만 할 수 있도록 하고 종합소득세 신고를 통해 납부한 소득세를 환급받을 수 없도록 했다.

결국 주무부서인 기획재정부가 잘못 만든 세법 때문에 담세력이 없는 저소득층 국민들에게 무거운 소득세의 부담을 지우는 결과를 낳게 되어 그렇지 않아도 경제위기로 삶이 빠듯한 저소득층이 매년 수천억 원에 달하는 세금을 부담해온 것이다.

또 부당한 과세로부터 납세자를 지켜야 하는 조세심판원은 심판결정 과정에서 법령에 근거도 없는 재심의요구 절차를 거치도록 하여 부당한 과세로부터 납세자의 권익을 지키도록 한 자신의 본분을 망각했다.

세법을 입안하는 기획재정부, 과세권을 행사하는 국세청, 그리고 부당한 과세로 부터 납세자를 보호하는 조세심판원 등 3대 세정관련 기관이 모두 총체적인 난맥상속에서 세금을 다루고 있다고 생각하니 오로지 세금을 성실하게 내야하는 것으로 생각하는 보통 국민들로서는 경악을 금할 길이 없다.

감사원의 감사결과는 국세청 등 세정업무 관련기관이 그동안 납세자를 위한 행정을 펼치면서 공공연히 납세자의 권익보호를 외쳐왔기 때문에 더 충격적이다. 국세청은 수년전부터 세무관서마다 납세자보호위원회를 두어 세무조사권 남용을 감시해 왔고 국민신뢰 회복을 위한 변화방안을 추진하여 왔다.

최근에는 지난해 국세행정 종합 신뢰도가 전년에 비해 1.4점이나 상승하여 납세자 권익보호가 매우 잘 이뤄지고 있는 것으로 적극 홍보하기도 했다. 하지만 이번 감사결과로 나타난 바는 국세청이 외쳐온 납세자의 권익보호가 실상 외화내빈에 다름 아니라는 것이다.

감사원의 감사결과에 따르면 기업에 대한 조사대상 과세기간을 확대하기 위해서는 납세자보호위원회의 승인이 있어야 하지만 실제로는 조사기간을 연장한 1,574개의 업체 중 1,134개 약 72%가 승인 없이 조사대상 과세기간을 확대하여 조사하고, 심지어 연장한 것 중에서 425개는 추징실적이 하나도 없다.

또 금융거래조사를 하기 위해서는 조사국장의 승인이 있어야 하지만 조사 업체 중 142개는 승인 없이 조회하였고, 168개는 임의로 승인받은 기간보다 더 확대하여 실시하고도 아무런 문제가 없었다. 결국 국세청은 입으로는 납세자의 권익보호를 외치면서 실제로는 여전히 편리할 대로 행정을 집행하고 오로지 세금징수만을 위해 열을 올린 셈이다.

국민은 안중에도 없는 세정관련 기관들의 모습을 보면서 과연 세정당국이 납세자인 국민에게 성실하게 납세의무를 다하도록 당부할 면목이 있는 지 묻지 않을 수 없다. 납세의무를 다하는 것이 국민의 신성한 의무인 것과 마찬가지로 세정기관은 국민으로부터 위임받은 과세권을 행사하면서 국민의 재산권 침해를 최소화하고, 소득에 따라 공평하게 세금을 징수하는 것이 의무인 것은 당연하다.

국가기관이 편리할 대로 세금을 징수할 뿐 조세정의와 공평성을 고려하지 않는다면 세무행정은 결국 납세자의 신뢰를 잃을 수밖에 없다. 이제라도 세정당국은 감사원의 이번 감사결과를 겸허히 수용하고 근본적으로 문제점을 해결할 수 있는 실효성 있는 대책을 수립해야 한다.

정부와 국회는 세무행정을 객관적으로 감시할 수 있는 외부감독기구로서 최근 논의되다가 무산된 국세행정감독위원회를 하루속히 설치하는 한편 세정을 세무공무원의 재량권이나 내부행정지침에 따르는 것이 아니라 상세한 절차를 규정한 법률에 따라 집행할 수 있도록 조세절차 관계법을 입법화하는 데 적극 나서야 한다.