서울시·국가 예산의 책임 있는 집행과 기후위기 대응 강조 현장 시찰…이전 추진 시 방재 인프라 2~3년 지연, 집중호우 앞 시민 안전 위협 혈세 290억 추가 소요 및 공공주택 기습 추진 우려…최종 판단은 주민 뜻 따라야 
한국디지털뉴스 이정근 기자ㅣ국민의힘 나경원 의원(서울 동작을)은 기후위기 대응과 국가 예산의 효율적 집행을 강조하며 동작구 흑석빗물펌프장에 대해 '현 위치 증설'이 타당하다는 입장을 5일 밝혔다.(사진=나경원 의원실 제공)
나 의원은 이날 오전 흑석빗물펌프장과 한강 리버버스 선착장 유치 대상지를 잇달아 시찰한 뒤 "국민 안전과 예산, 주민 신뢰 등 종합적인 도시계획 요소를 고려할 때 현 위치 증설이 가장 합리적"이라며 이같이 말했다.
나 의원은 "흑석빗물펌프장 현재 부지는 지대가 가장 낮아 방재 기능에 최적화된 곳이라는 게 서울시 타당성 검토의 결론"이라며 "만약 이전으로 방향을 틀 경우 타당성 조사부터 다시 거쳐야 해 최소 2~3년 이상 사업이 지연된다. 집중호우가 잦아지는 기후위기 상황에서 방재 인프라 구축 지연은 곧 시민 안전에 대한 중대한 위협"이라고 강조했다.구청장이 바뀔 때마다 20년간 번복되어 온 소모적 행정을 이제는 끝내야 한다는 취지다.
나 의원은 수백억 원에 달하는'혈세 낭비' 우려도 제기했다. 빗물펌프장의 현 위치 증설을 전제로 이미 32억 원의 예산이 투입됐으며, 이전으로 선회할 경우 이 예산은 매몰된다. 더욱이 토지보상비 급증 등으로 인해 총사업비는 약 290억 원 늘어난다. 나 의원은 추가 재원에 대해 동작구가 서울시와 사전 협의조차 없었다는 점을 짚으며 지자체 행정의 난맥상을 지적했다.
나 의원은 빗물펌프장 이전 시 발생할 수 있는 '공공주택 기습 재추진' 가능성도 경계했다. 나 의원은 "정치와 행정의 본질은 기브 앤 테이크"라며 "290억 원의 추가 재원을 서울시가 부담하는 대신, 과거 무산됐던 공공임대주택 건립을 펌프장 이전 부지에 반대급부로 요구할 가능성이 농후하다"고 우려했다. 현재 흑석동 일대의 공공임대 비율이 향후 33%에 육박하는 상황에서, 특정 지역에 대한 과도한 편중은 바람직하지 않다는 것이 나 의원의 설명이다.
나 의원은 다수 기관이 얽힌 이전 대상지의 복잡한 토지 소유권 문제와 이전 시 펌프 설비 노출로 인한 '한강 리버버스 선착장' 경관 훼손 등 현실적 제약도 짚었다.
반면 현 위치에 증설할 경우, 상부를 흑석역과 이어지는 공원으로 조성해 주민 접근성과 공간 활용도를 극대화할 수 있다고 대안을 제시했다.
이전 부지 활용 방안으로 거론되는 문학관 건립 등에 대해서도 "관내 대체 부지를 활용하는 것이 합리적이며, 해당 자리에는 도서관 등 생활밀착형 인프라가 적합하다"며 실용적 접근을 당부했다.
나 의원은 "서울의 중심인 동작구의 방재 인프라와 도시 정비 방향은 대한민국 기후위기 대응의 지표가 될 것"이라며 "현 위치 증설이 타당하다고 보지만, 무엇보다 이 사안은 주민의 뜻이 최우선인 만큼 공청회 등 폭넓은 의견수렴을 통해 주민 의견을 최우선으로 사업이 추진될 수 있도록 해야한다"고 밝혔다.
| 
나경원"흑석빗물펌프장 현 위치 증설 타당
1 
