최근 한나라당 지지도가 40%를 넘었다. 여론분석가나 정치평론가들의 의견은 분분하다. 현 정권에 실망한 국민들의 재결집인지 한나라당에 대한 신뢰회복의 결과인지 아니면 둘 다인지 두고 볼 일이다. 대권경선에서 당원50%와 국민50%가 참여하는 혁신안도 통과되었다. 성(城)을 허물고 국민 속으로 향하겠다는 한나라당 의 새로운 각오이자 의지 표명이다.
한나라당 김형호 의원은 27일 20개월 전 나는 여의도 한 켠의 천막당사에서 차가운 모래 바람과 싸우며 사무총장으로서 당무를 시작했다. 지금은 추억이라 할 수도 있지만 사실상 고난의 나날이었다. 이때 나는 ‘천막정신’이라는 신조어를 만들었고 컨테이너 천막당사 기념관을 만들기도 했다. 그 때는 정말 진지했다.
국민이 원하면 무엇이라도 하겠다고 다짐하던 시절이었다. 그러나 요즘 다시 국민들로부터 우려와 걱정의 목소리가 나오기 시작한다. 행여 나태해지고 안일해지지 않을까 노심초사다. 지금처럼 국민들로부터 높은 지지를 받을 때야말로 정작 우리는 ‘ 천막정신’의 초심을 반추해야 한다.
인재를 영입한다는 것은 참으로 쉽지 않은 작업이다. 인재영입위원회는 거치른 들판에서 외롭게 싸우며 고난의 역경을 걷고 있다. 나는 인물영입은 그동안 양적차원에서 질적 차원으로 바뀌어야 한다고 밝힌 적이 있다. 인물영입이 약도 될 수 있지만 독이 될 수도 있다는 심정에서였다.
한나라당에 약이 되는 좋은 인재란 어떤 것인지 정의하기조차 참으로 어렵다. 그것은 우리가 미인의 기준을 정의하기 어려운 것과 같다. 따라서 좋은 인재란 무엇인가를 규명하기보다 한나라당에 득(得)이 되지 않고 국민에게 바람직 하지 않는 인물에 대한 기준부터 먼저 마련해야 할 것 같다. 한나라당이 진정한 정권 창출 세력이 되기 위해서는 먼저 건전하지 못한 인물을 규정하는 작업이 필요하다.
여러 가지 기준이 있겠지만 병역의무 회피, 납세의무 회피, 철새 정치인, 파렴치범 등은 영입대상에서 제일 먼저 제외해야 한다. 아무리 훌륭한 인재라 하더라도 도덕성을 상실한 정당을 지지할 국민은 없기 때문이다. 병역문제만 봐도 우리는 지난 대선에서 쓰라린 경험을 했다. 대통령후보 본인이 아닌 자식의 병역이 문제가 되어 결국 두 번이나 패배했다. 공동체적 자유주의를 지향한다는 한나라당이 공동체 의식과 애국심이 결여된 모습으로 두 번씩이나 비춰졌던 것이다. 이제 국민은 더욱 높은 수준의 도덕성을 요구하고 있다.
납세문제도 마찬가지다. 한나라당은 건전한 시장주의 경제원칙을 표방하는 정당이다. 그런 정당에 국민의 의무와 경제 질서를 동시에 훼손하는 사람이 있다면 정체성마저 심각히 훼손될 수 있다. 철새정치인에 대한 태도도 명확해야한다.
책임정당을 표방하는 한나라당이 몸집 부풀리기식의 철새경력 정치인을 무원칙하게 영입한다면 실패한 여당의 혼란스러운 꼴과 무엇이 다르겠는가. 정치는 염치(명분)가 중요하다. 국민에게 염치 있는 당이 되기 위해서는 염치없고 비도덕적인 사람을 검증해서 철저히 배제해야 한다. ‘피피새치’(병역회피, 세금회피, 철새, 파렴치)중 하나라도 해당한다면 인재영입은 곤란하지 않겠는가.
한국정치는 내일에 대한 예측이 매우 어렵다. 예측불허의 정치가 국민의 정치 불신을 가중시켰다. 검증된 인재들을 통해 예측 가능한 미래를 발견하게 만들어야 한다. 국민들은 한나라당의 쇄신과 끊임없는 변화를 기대하고 있다. 천막정신을 다시 살려 한나라당에 기여할 수 있는 인물들을 영입해야 한다. 또한 당을 위해 묵묵히 헌신해왔던 사람들도 참여할 수 있는 기회가 주어져야 한다. 적재(適材)가 적소(適所)에 있을 때 희망의 문이 열리는 것이다.
이런 사람 사양한다
