박근혜 전 새누리당 비상대책위원장이 5.16쿠데타는 불가피한 최선의 선택'이었다고 밝힌 데 대해 야권은 물론 여권 내에서도 비판의 목소리가 나오고 있다.

(뉴스파인더)김영삼 전 대통령은 16일 상도동 자택에서 임태희 전 대통령실장의 예방을 받고 유신시대의 퍼스트레이디로서 사실상 유신의 2인자 역할을 했던 사람으로 대통령이 되기에는 결격사유가 있다"고 혹평했다.

새누리당 대선후보 경선주자인 김문수 경기지사도 17일 SBS 라디오 '서두원의 시사초점'에 출연해 "대통령을 뽑는 것은 어디까지나 국민의 선거다. 아무리 불가피해도 탱크를 갖고 한강을 넘어 정부를 접수하는 것을 우리는 쿠데타라고 한다"고 지적했다

이어 5.16으로 등장한 박정희 당시 장군은 나중에 민주적인 여러 절차를 거치려는 노력도 했지만 유신도 했다"면서 "이후 산업혁명의 성공 때문에 5.16 자체를 잘 됐다고 말할 수는 없다"고 잘라 말했다.

임태희 전 대통령실장도 이날 '손석희의 시선집중'에 출연 "역사의 어떤 평가가 성과가 좋다고 해서 바뀔 순 없다고 본다. 쿠데타는 쿠데타"라며 "세조가 단종의 왕위를 찬탈하고 여러 가지 성과가 있었지만 역사에서 이건 왕위찬탈"이라고 지적했다.

아울러 역사에서 그렇게 규정하는 것은 앞으로 이런 일이 반복되면 안 된다는 교훈을 주기 위한 것"이라며 "그런 점에서 쿠데타는 아무리 수식어를 붙여도 쿠데타다. 다만 그 이후에 잘한 것은 잘한 것대로 평가를 하는 것"이라고 설명했다.

이재오 의원도 이날 트위터에 올린 글에서 "한ㆍ일 병합과 6ㆍ25 전쟁에 대해 그들 후손이 '그때는 불가피한 최선의 선택'이라고 말한다면 우리는 무엇이라고 해야 할까"라며 "헌정을 총칼로 유린하고 권력을 찬탈한 그 행위가 쿠데타"라고 비난했다.

그는 박 전 위원장이 유신체제에 대해 '역사 판단에 맡겨야 한다'고 밝힌 데 대해서도 "유신 독재는 판단을 유보할 문제가 아니라 장기 독재로 가는 가장 혹독한 인권탄압의 시대"라며 "생각이나 판단의 차이가 아니라 역사 인식의 문제"라고 지적했다.

한편, 박 전 위원장은 16일 한국신문방송편집인협회 초청 토론회에 참석해 "5ㆍ16 당시만 해도 세계에서 두 번째로 가난했던 우리나라가 오늘에 이른 데는 5ㆍ16이 초석을 만들었다고 본다"며 "5ㆍ16은 돌아가신 아버지로서는 불가피하게 최선의 선택을 한 게 아닌가 생각한다"고 말했다.

이어 "저는 이렇게 생각하지만 반대 의견을 가진 분들도 있다"며 "이 문제를 놓고 옳으니 그르니 하기 보다는 국민과 역사의 판단에 맡겨야 한다"고 덧붙였다.