부제목 :
황근 교수 “유신부활, 5공부활 주장은 기득권을 지키기 위한 것
“유신이 부활했다” “지금이 5공 시절과 다르지 않다”
[뉴스파인더]이는 박근혜 정부의 공영방송 보도 문제를 집중 제기하고 있는 언론노조 측의 주장이다. 최근 좌파진영 언론단체 가운데 하나인 언론광장이 포럼을 개최했다. 지난 달 24일 서울 종로구 기독교 회관에서 열린 이 포럼의 주제는 ‘유신의 부활과 공영방송의 현실’이다.
이날 포럼에서 언론노조 KBS본부, MBC본부 등 참석자들은 KBS와 MBC 두 공영방송사의 방송 공정성 문제와 공영방송사의 지배구조 개선이 필요하다고 주장했다.
PD저널 보도에 따르면 발제자로 나선 윤성도 언론노조 KBS본부 정책실장은 이날 현 KBS의 편파방송 정도가 심각하다며 그 근거로 △국정원 대선 개입 침묵 및 NLL 보도 부각 △윤창중 성추행 사태 보도 물타기 △‘용산참사-용산사건’, ‘공약파기-공약수정’으로 바꿔 보도 △TV 조선 베끼기 방송 사태 △유신찬양 프로그램 <다큐극장> 편성 강행 △<역사저널 그날> 불방사태 △<추적 60분> ‘서울시 공무원 간첩 사건 무죄 판결의 전말’ 편 불방 사태 △시청자 제작 프로그램 <열린 채널> 심의지적평정위원회 징계 시도 등이 제시됐다.
이 같은 주장은 KBS에 대한 민주당 등 야권 정치세력과 민언련 등 야권지지 언론단체들의 일방적 시각을 담은 것들이다.
김병헌 언론노조 MBC본부 보도민실위 간사의 발언도 이어졌다. 김 간사는 MBC 신뢰도 추락의 원인으로 △정치권력에 대한 감시회피와 비판 실종 △정치편향적인 보도누락 △사회적 의제에 대한 외면 등 크게 세 가지를 꼽았다.
포럼에 참석한 KBS PD 출신의 김철수 언론광장 운영위원은 “5공 시절 보도태도하고 지금이 크게 달라지지 않았다”고 주장했고, KBS이사회 야당 추천 이사인 김주언 언론광장 감사는 “방송이 다시 과거로 회귀하고 있다고 생각이 들 정도로 사회적 분위기 전반이 과거 유신시대가 부활한 듯한 느낌이 든다”고 소감을 밝혔다. 이희완 민주언론시민연합(민언련) 사무처장은 “유신의 부활로 인해 공영방송이 망가져 있는 상황”이라며 현 정권을 ‘제2의 유신정권’으로 치부하는 모습까지 보였다.
언론노조를 비롯해 좌파진영 언론단체들은 이처럼 습관적으로 ‘유신부활’ ‘5공 부활’ 등의 표현으로 현 정권의 방송행태를 과거에 자주 비유하며 불공정하다고 비난하고 있다. 하지만 실제 현실과 동떨어진 이 같은 시대착오적 주장이 여론의 설득력을 얻기는 어렵다는 지적이 나온다. 특히 보수정권 하의 방송현실을 지나치게 과장하는 것은 언론노조의 기득권 보호를 위한 것이라는 비판도 제기되는 실정이다.
‘유신의 부활과 공영방송의 현실’ 주제로 언론광장이 개최한 포럼, PD저널 보도 캡처
“언론노조에 민주화정권은? 기득권 지켜준 노무현정권, 경영합리 내세운 보수정권은 5공”
KBS 이사를 지낸 황근 선문대 언론광고학부 교수는 기자와의 통화에서 언론노조 측이 이처럼 시대와 맞지 않는 유신부활, 5공부활 등의 주장을 펴는 것에 대해 “그 사람들이 유신시대의 부활이니, 5공 부활이니 한다고 해서 국민이 유신정권으로 생각하나?”라고 반문하며 “그 사람들은 아직도 그 틀에 묶여 있다”고 지적했다.
황 교수는 “공영방송 KBS·MBC는 정권이 바뀔 때마다 ‘구조조정’에 대한 숙명적 콤플렉스를 안고 있다. 새 정부가 들어설 때마다 과도한 임금, 방만한 경영 등을 지적하기 때문에 자신들을 쳐낼지 모른다는 위기의식, 피해의식이 있다”며 “특히 보수정권의 특징이 경영합리화, 효율성인데, 그동안 국가에 의해 독점적으로 유지돼 왔던 공영방송의 언론노조가 바로 그러한 논리로 자신들이 잘릴 수 있다는 위협을 느끼게 되는 것”이라고 설명했다.
이어 “그렇다면 기존의 기득권을 유지하기 위해서는 협력할 정권이 들어서야 한다. 대표적으로 노무현 정권이 그랬다”면서 “언론노조는 노 정권 내내 편했다. 그런 정권 아래에서는 5공이 아니고, 민주화 정권이었던 것”이라고 꼬집었다.
황 교수는 “하지만 노무현 정권이 실제로는 엄청난 통제를 했다. 팀제를 만들고 간부들을 친노조 인사들로 채웠다”면서 “지난 이명박 정권은 KBS 개혁을 공약으로 내세웠고, 언론노조에게는 당연히 5공화국이었던 셈이다. 핵심은 언론노조의 기득권을 유지해주면 민주화 정권이고, 경영합리화하려면 5공화국 정권인 것”이라고 지적했다.
황 교수는 또 언론노조가 줄기차게 지적하는 방송공정성 논리에 대해서도 일침을 가했다. 황 교수는 “공정성, 객관성이란 용어는 이상적인 용어에 불과하다”며 “지구상에 궁극적으로 공정한 방송은 존재하지 않는다. 영국의 공영방송 BBC도 항상 공정성 시비에 휘말린다. 다만 얼마나 덜한가, 더한가의 문제”라고 말했다.
그러면서 “사장에게 보고도 안하고 방송하겠다고 프로그램을 만드는 것은 방송사의 모든 시스템을 인정하지 않겠다는 것과 마찬가지”라고 비판하며 최근 KBS 노사간의 다툼을 우회적으로 꼬집기도 했다.
황 교수는 마지막으로 “누구는 5공화국에서 안 살아봤나? 화장실에서도 옆에 경찰이 앉아 있던 시대 아닌가”라며 “지금이 그 시대인가? 안기부 직원이 사전 검열하던 시대가 지금과 같은가? 말도 안 되는 그들만의 주장일 뿐”이라고 일축했다.
| 
언론노조 KBS·MBC보도‘유신부활’주장하는 이유
