자신의 책임론 일축…당론부터 정해야 재보선 지원 가능
▲박근혜 전 한나라당 대표가 지난 23일 오후 국회에서 열린 본회의에 참석해 단말기를 보고 있다. 왼쪽은 친박계 이해봉 의원. ⓒ윤영섭 기자
(뉴스파인더)박근혜 전 한나라당 대표는 31일 서울시의 무상급식 주민투표에 대해 너무 과도하게 정치적인 의미를 부여하고 (오세훈 서울시장이) 시장직을 걸 일은 아니었다”고 평가했다.
박 전 대표는 이날 오후 국회 본회의에 앞서 기자들과 만나 “(무상급식은) 이미 실시하고 있는 지방자치단체도 있듯이 지자체별로 형편과 상황에 따라 실시하면 될 문제였다”면서 이같이 말했다.
불필요한 투표였다고 생각하느냐’는 질문에는 “주민들이 결정할 문제지 정치권이 나설 일은 아니었다고 생각한다”며 우회적으로 주민투표에 대해 부정적인 입장을 전했다.
특히 주민투표를 지원하지 않은 것을 두고 당내 일각에서 자신에 대한 책임론이 제기되고 있는 것과 관련해선 “주민투표에 대해 어떻게 생각한다는 것은 말씀드리지 않았느냐”면서 “주민투표는 주민들이 결정할 문제”라고 일축했다. ‘책임론이라는 단어는 성립하지 않는다고 보느냐’는 질문에도 “네”라고 못 박았다.
다만 박 전 대표는 주민투표 결과에 따라 보편적 복지의 필요성이 입증됐다”는 민주당의 주장에 대해서도 제동을 걸었다.
그는 “선거결과를 놓고서 아전인수격으로 확대해석 해서는 안 된다”며 “복지를 확충해야 하는 것은 맞지만 뭐든지 무상으로 하는 것은 맞지 않고, 실현가능성도 없다”고 지적했다.
이어 자신이 제기한 맞춤형 복지를 언급한 뒤 소득보장과 사회서비스의 균형, 선제적 맞춤형 복지, 생애주기별 복지가 필요하다”며 “소모적인 복지가 아닌 선순환 복지가 되고, 필요한 사람에게 주어지는 복지가 가능하다”고 강조했다.
가장 관심이 집중되고 있는 부분인 서울시장 선거 지원유세 여부에 대해서는 “모든 이야기에 앞서 당의 입장을 정리해 국민들로 하여금 알게 할 필요가 있다”고 말해 향후 복지논쟁이나 후보에 따라 지원 여부를 판단할 것임을 시사했다.
실제로 박 전 대표는 아직 명확한 (복지에 대한) 당론은 없다고 생각하나’라는 질문에 네”라고 답했다.
박 전 대표가 주민투표에 대한 부정적인 입장을 피력함에 따라 그를 움직일 수 있는 서울시장 후보가 누가 될 지 관심이 쏠리고 있다.
여성 대통령을 꿈꾸는 친박계는 여성시장에 대해 부담을 느끼고 있는 것으로 전해지는 가운데 오세훈 시장을 계백 장군에 비유하며 적극 지원했던 나경원 최고위원이 서울시장 후보로 나설 경우, 박 전 대표가 지원 유세를 펼치지 않을 것이란 전망 쪽으로 급격히 무게추가 쏠리게 됐다.
| 
박근혜 무상급식 주민투표 시장직 걸 일은 아니었다
