(한국디지털뉴스 이정근 기자) = 수없이 많은 의혹들이 자원외교 국정조사에서 밝혀졌다. 수십조의 국민혈세가 낭비됐고, 그 책임은 아직도 아무도지지 않고 있다. 때문에 자원외교 5인방이 왜 국정조사 청문회에 나와야 하는지 국민들은 그 뜻을 명확히 알고 있다.
우선 이명박 대통령은 2008년 당선인 시절부터 자원외교에 집중해 왔고, 에너지공기업 3사가 무려 40조원이나 해외자원개발에 투자한 책임에서 완전히 자유로울 수없다. 특히 사위의 해외자원개발 회사 투자의혹, MB의 집사라고 불린 김백준 총무비서관 아들의 자문사 선정 문제 등에 전혀 관계가 없는지 청문회에 나와 직접 밝혀야 한다.
이상득 전 의원은 자타공인 자원외교특사로 볼리비아를 5번이나 방문할 정도로 공을 들였지만 사실상 무산된 데다가 연루된 포스코 또한 검찰수사 중이다. 유전개발사업을 할 수 없었던 가스공사를 위해 직접 발의한 개정안에 대한 의혹도 풀어야 한다.
박영준 전 차관은 국무총리실 국무차장부터, 지식경제부 제2차관까지 자원외교에 핵심적 역할을 수행했다고 평가받고 있다. MB정부에서 만든 ‘에너지협력외교 지원협의회’을 주도했고, 적극적인 해외출장과 사조직인 AFKN(아프리카 프렌드십 코리안 네트워크)까지 만들어 노력해왔다는데 그 결과에 대해서 청문회를 통해서 밝혀야 한다.
최경환 부총리는 당시 지식경제부 장관으로서 해외자원개발 기본계획 수립에서부터 관여해왔고, 특히 석유공사의 비극을 부른 ‘석유공사 대형화’를 진두지휘했으며, 지금까지 밝혀진 대형프로젝트의 실패 때마다 최경환 당시 지경부장관의 이름이 거론되고 있다. 자신의 직·간접적 개입의혹을 낱낱이 청문회를 통해서 밝혀야 한다. 청문회 증인을 거부할 이유가 전혀 없다.
윤상직 산업통상자원부 장관 또한 2008년 MB정부 초기 자원개발정책관시절 여섯 번의 해외출장에 동행했고, 2010년 청와대 비서관 시절에는 해외자원개발과 관련한 업무보고를 해왔다. 더구나 MB정부시절의 해외자원개발 회수율이 참여정부 시절보다 높다고 주장하기 위해 통계수치를 왜곡하는 과감성을 보였다. 그 책임에서 자유롭지 않기 때문에 청문회에 반드시 증인으로 출석해야 한다.
| 
자원외교 5인방이 출석해야 하는 이유
