(한국디지털뉴스 김형근 기자) 인사청문회 요청안이 국회에 제출된 지 72일 만에 열렸음에도 불구하고, 후보자의 청문회 준비가 미흡해 지켜보는 국민들은 실망을 금하지 못하고 있다.
새정치민주연합은 7일 브리핑에서 시민사회단체 및 서울지방변호사회 등에서 총 다섯 번의 부적절 성명서가 나왔고, 야당의원들도 네 번의 기자회견을 통해 박상옥 후보자에 대해 비판한 이유는 박종철 열사 고문치사 및 은폐사건 담당검사로서의 부적절성 문제 때문이다.
그러나 박 후보자는 박종철열사 사건에 대해 기본적인 사실관계도 잘 파악하지 못하고 있고, 청문회 과정에서 수차례 거짓해명을 하는 등 대법관으로서 자질을 갖췄는지 의문이다.
‘박종철 사건과 6월 항쟁의 진상’이라는 부재를 달고 있고, 본인의 청문회에 증인으로 출석하기로 한 안상수 현 창원시장의 자서전인 「안검사의 일기」를 읽었냐는 질문에 대해 읽지 않았다고 했다가, 답변 과정에서 위 저서를 인용하는 등 안해도 되는 거짓말을 했다.
또 1차 수사 당시 고문경찰관에 대한 신문 시 총 96번의 질문 중 단 한차례도 공범여부에 대해 묻지 않았음에도 ‘수차례 공범여부를 추궁했다’고 해명하는 등 자신에게 유리하게 거짓말을 해 위증논란까지 빚고 있다.
박 후보자 인사청문회는 관련 자료제출이 미흡했고 하루 전 사건기록 6200페이지를 제한된 청문위원에게 열람하자고 하는 등 정부의 방해행위까지 있어 그야말로 어렵게 진행되고 있다.
자료없는 청문회에 거짓말하는 대법관 후보자를 보는 국민들의 속은 새까맣게 타들어 가고 있다.
인사청문회 진행과정에서 드러나고 있는 사건의 진상은 후보자의 비겁함 혹은 무능함을 보여주고 있는 것에 더해 대법관으로서 부적절성이 더 확실화되고 있다.
역사적 사건에 대한 퍼즐을 제대로 끼워 맞추기 위해서는 반드시 인사청문회의 추가연장을 통해 검증을 지속해나갈 필요가 있다.
박 후보자 인사청문회의 추가연장에 대해 새누리당의 응답을 촉구한다.
| 
박상옥 대법관 인사청문회 미흡하다
