부제목 :
민통당을 지배하는 정신적 代父가 원탁의 騎士(?)들인가?
일촉즉발(一觸卽發)의 위험에 노출된 작금의 민주통합당의 분열 원인은 이해찬과 박지원이 밀실야합으로 당권. 대권을 웅켜 쥐려는 데 있다한다.
대표와 원내대표 경선을 눈앞에 둔 민주통합당은 친노 그룹의 핵심인 이해찬과 호남의 좌장격인 박지원의 야합(?)내지 담합(?)으로 역할 분담이 정리 된듯하다고 연일 보도되고 있다.
더욱 웃기는 것은 지금 17세기도 아닌데 이상스러운 ‘원탁회의’ 란 것이 갑작스럽게 튀어나와 두 사람의 연대과정을 원탁회의가 결정적 역할을 했다는 식의 언론 보도내용이다.
이해찬과 박지원의 말을 종합해보면 결국 친노와 호남대표 정치인으로 대선을 치루어 보겠다는 뜻 인 것 같다. 물론 호남국회의원들 반수이상이 야합해 절대 반대하는 형국이라고 한다.
거기다 이해찬과 박지원 단둘이 밀실에서 야합하다보니 민주통합당과는 전혀 무관한 무슨 4각형 탁상회의 인지, 사다리꼴 탁상회의 인지, 둥그런 탁상회의 인지는 잘 모르겠으나 요상스러운 ‘원탁회의’란 것을 끌어들여 담합했다는 보도는 참으로 구시대적 발상이자 있을 수 없는 문제 행동양식이라 아니할수 없다.
당 원내 대표, 당 대표를 비 제도권‘원탁회의’가 결정한다면 대권후보도 원탁회의에서 결정하게 된다는 어불성설(語不成說)의 황당한 논리가 성립된다. 원탁회의가 민주통합당의 상왕부 인가? 참으로 웃기는 정당이라 아니 할 수 없다.
Reds로 불리워지는 백낙청, 함세웅 등 이 들어있는 원탁회의·····
이 원탁회의야 말로 반(反)대한민국 정체성 회의의 전형이 아닌가?
이해찬, 박지원의 담합, 야합설에 당 대표, 원내 대표 출마 예상자들이 심각한 언행(言行)으로 이해찬과 박지원을 성토하고 있다. 이해찬과 박지원은 노무현 김대중의 당대에 내 놓으라는 책략가들이다. 즉 대표적 책사들이라는 뜻이다.
차기 당대표 및 원내대표의 역할 분담, 담합 행위야말로 패권적 정치 작태이자 사기성이 농후한 야합 행위랄 수 있지 않은가
패권적 발상에서 근원된 담합,야합성 정치행위는 아무리 미사려구(美辭麗句) 로 포장한다 치더라도 그 내면에 숨겨진 음흉한 가식은 만천하에 들어나게 되는 법이다.
이는 국민의 지지는 커녕 오히려 민주통합당에 대한 혐오감만을 조장시키고 증폭 시키므로써 정당사에서 사라질 수 도 있는 비운을 맞게 될 가능성 도 있다.
점입가경(漸入佳境)인 인사들이 포함된 원탁회의와 민통당 친노+박지원의 민주통합당 자해 행위는 결국 스스로가 선택하여 이루어낸 종말의 재촉인가?
원탁회의?
철저하게 민주주의 정당 정치를 부정하는 이상야릇한 종북형 걸름장치 인가?
자유언론인협회장· 인터넷타임즈 발행인 양영태 (전 서울대 초빙교수, 치의학 박사)
| 
원탁회의? 희극적인 민주통합당의 上王部인가?
