부제목 :
“사망자 한국인 아니어서 다행-> “중국인 죽어 다행” 왜곡 보도
자극적 제목과 기사로 이목을 끌어온 친야 성향의 인터넷매체인 뷰스앤뉴스가 아시아나항공의 여객기 착륙 사건과 관련한 채널A의 부적절한 발언을 더욱 자극적으로 왜곡하고 나섰다.
[뉴스파인더]뷰스앤뉴스는 지난 7일 사고 보도를 하던 채널A 진행자의 발언이 파문을 일으킨 데 대해 방송통신심의위원회의 징계 소식을 25일 기사로 전하면서 제목을 <“중국인 죽어 다행”, “얼짱 5인방” <채널A> 중징계>로 달았다.
ⓒ뷰스앤뉴스 기사 캡쳐
이 매체는 채널A 진행자가 “중국인 죽어 다행”이라고 말했다고 적었지만 정확한 발언은 “우리 입장에서는 다행이라고 말할 수 있다”였다.
채널A는 당시 방송에서 사고 소식을 속보로 전하며 “정부관계자가, 사망자 두 명은 중국인으로 추정된다는 소식 들어와 있습니다. 한국인이 아닌 중국인 두 명이 사망자로 신원이 파악이 됐다는 소식 들어와 있습니다”라며 “뭐 우리 입장에서는 다행이라고 말할 수도 있을 것 같은데요”라는 진행자의 발언을 방송했다.
이 발언은 즉시 논란을 일으켰고, 다른 언론 매체들은 ‘사망자가 한국인이 아니어서 다행’ 등의 제목을 달아 관련 보도했지만, 유독 뷰스앤뉴스만은 달랐던 것.
그러나 제목과 달리 본문에서는 “방송통신심의위원회가 지난 7일 아시아나 여객기 착륙 사고를 보도하던 중 사망자가 한국인이 아닌 중국인들로 밝혀진 데 대해 ‘우리 입장에서는 다행이라고 말할 수 있다’고 말해 국내외적으로 큰 파문을 일으킨 <채널A>에 대해 ‘해당 방송프로그램 관계자 징계’ 및 ‘경고’ 조치를 했다”고 전했다.
“사망자가 한국인이 아니어서 다행”과 “중국인이 죽어 다행”은 엄연히 다른 말이라는 지적이 나온다. 뷰스앤뉴스가 채널A 측의 발언을 또다시 왜곡했다는 비판이다.
자유언론인협회 김승근 미디어위원장은 “채널A 측의 발언이 부적절했지만, 그렇다고 중국인이 죽어 다행이라고 기사를 쓴 건 엄연히 악의적으로 왜곡한 것”이라며 “채널A에 대한 비판 여론을 등에 업고 사실을 더욱 악의적으로 해석해 여론을 선동하려는 나쁜 보도의 사례”라고 지적했다.
| 
‘실수’채널A 진행자 두 번 죽인 뷰스앤뉴스
